논리적 인간이 보는 철학

언제나 신세를지고 있습니다.
유니버스 오사카의 쿠로사키 연꽃이라고 합니다.

요 전날 미용실에 갔을 때 태블릿을 통과했습니다.
잡지를 읽는 것이 좋습니다.
보통이라면 주간지와 패션 잡지를 읽을 것입니다.
(실제로 순위 상위를 차지했습니다.)

단지, 거기서 나는 "철학에 대해 읽었습니다!
논리적인 성격고에, 이런 장르 정말 좋아해요.
5 페이지 정도밖에 읽을 수 없었습니다만
그 중 제가 해석한 내용과 지금까지의 경험칙을 근거로 쓰고 싶습니다.

상황에"근거"있어"결론"가 도출됩니다.
이를"論証"라고합니다.
근거가 확고하지 않거나
근거와 결론의 연결이 달콤하면,"憶測"になります.

결론만 아무리 말해도 설득력이 없고
왜? Why??라고 신기하게 생각해 버립니다.
그래서 그러한 상사는 존경할 수 없습니다.
오히려 결론만 말해져서 순조롭게 납득하는 사람의 마음이 모릅니다.
(부하에 근거를 생각하게 하는 의도가 있거나, 스스로 올바른 근거를 도출할 수 있는 사람은 제외한다.)

비유가 나쁜 나이지만, 알기 쉬운 예를 내면
「책상이 흩어져 있기 때문에 영업 성적이 오르지 않아!」
드라마나 애니메이션 등이 되기 쉬운 상사로부터 부하에 대한 발언입니다만
근거: 책상이 흩어져 있다
결론 : 영업 성적이 오르지 않음

마치 논증에 들리는 대사입니다.
근거와 결론의 연결이 너무 약해서 추측에 지나지 않네요.
근거가 근거로 성립되지 않습니다.