질문 상자에서 답변하고 있는 전자와입니다.
유니버스 공식 익명 질문 상자쪽으로 아래 질문이 왔습니다.
「얼굴 맞추기에서는 교통비만 밖에 받을 수 있을까요?
아니면 수당은 그 날에 상담해 교통비와 별도로 받을 수 있습니까? "
아니면 사용법을 이해하기 어렵습니다.
우선, 유니버스 클럽의 교통비란 무엇인가?
회원으로 모르는 사람은 없다고 생각합니다만, 착각하고 있는 사람은 있을지도 모르기 때문에, 재확인하면,
클럽이 세팅하여 첫 데이트가 되었을 경우, 남성이 여성에게 반드시 지불해야 하는 돈을 교통비라고 부릅니다.
결코, 진짜 교통비가 아니라, 데이트 해 주신 감사를 「교통비」라고 부르고 있기 때문에, 옆의 역에서 왔는데 5000 엔도 교통비 걸리는 것인가, 해서는 안됩니다. (말하는 사람은 없다고 생각합니다만.)
그리고이 교통비를 전달하는 타이밍입니다.
"데이트 할 때반드시 앞으로 전달교통비(데이트의 답례 5,000엔~1만엔)를 건네 주세요. "
라고 쓰여져 있습니다.
들은 적이 없다는 남성이 있으면, 이 기회에 재인식해 주셨으면 합니다.
가끔, 교통비는 언제 여성에게 건네야 할까?같은 질문이 클럽에 와 있습니다만, 방금 들어왔다고 모르는 일도 많고, 면접시의 설명도 기대로 와우의 하늘은 일도 있으므로, 제대로 듣는 자세, 훌륭합니다.
반면에 식사 중이라면 처음이든 마지막이든 상관 없지만 대답하는 직원이 있습니다.
"아니, 잘못 됐어"
이제 회원에게 잘못된 것을 가르치지 않기를 바란다.
앞으로 전달하는 일본어를 생각하면
데이트의 앞에 건네준다는 것은, 만나, 데이트가 시작되기 전에 건네준다.
그렇다고 생각합니다.
단지, 실제로 만남 장소에서 갑자기 건네주면, 이상하니까, 실제로는 식사의 자리에 도착하면 곧바로 건네준다.라는 것이 된다고 생각합니다.
그래서 식사의 자리에 붙으면 여성에게 교통비라는 명목의 사례를 건네주는 것이 유니버스 클럽에서의 규칙입니다.
그래서 얼굴을 맞추는 것이 식사만으로 해산한다는 것이라면
교통비라는 명목의 사례, 5000엔~1만엔이"반드시"남성으로부터 받을 수 있습니다.
대개는1 만엔
중니하식사뿐인데 2만 3만 건네주는 남자그리고 지금까지 들었던 가운데 최고액은 식사만으로 5만엔이죠.
다만, 식사만으로 해산시에 1만엔을 넘어 남성에게 갖고 싶다고 하는 것은 룰 위반입니다.그 이상의 금액이라고 하는 것은, 어디까지나 남성의 호의로 발생하고 있습니다.
다음으로 후반수당에 대해서입니다.
식사가 끝나고, 그 후 자유 연애를 할 때, 둘이서 토론하고 자유 연애에 대해 수당이 얼마인지 토론 결정을 받을 수 있습니다.
자유 연애이므로 드라이브라는 것도 있을지도 모릅니다만, 드라이브라도, 자유 연애를 서로의 동의 후에 행한 것이라면, 그래도 수당을 지불하는 것이 되고, 앞으로를 생각하고 남자를 보여주는 장면이지만
실제로는 식사 후에 어른의 교제가 될 수도 있습니다. (어느 쪽이 많은가는 여러분 알고 있군요.)
여기서 착각하는 남성은 식사 중에 교통비를 지불하지 않고 성인 교제에 초대합니다.
어른의 교제 때,교통비가 포함된 수당을 지불하는 남성있는 것 같습니다.
하지만 그 방법은 좋지 않습니다.
여성 분들은 몰래 피드백을 클럽에 보내주십시오.
(그렇게 썼기 때문에 보냈을 뿐입니다. 같은 것이 가장 좋습니다. 클럽이 그러한 남성이라고 파악할 수 있기 때문에, 그 남성이 무언가를 했을 때, 강제 탈퇴하기 쉬워집니다. 이렇게 여러 가지 말할 수 있기 때문에.)
그렇다고 교통비를 받지 않았다고 말하면 조금 더 건네 왔습니다.
예를 들어,5 만엔라는 이야기라고 생각하면
그 중 1 엔이 클럽 규칙의 교통비 (라는 이름의 사례)라고 말해 버려, 실제의 수당은4 만엔그렇다고 멋지게 끝났습니다.
그렇다면 충분하다는 남자가있을 수 있습니다.
이것이 3만엔이라면 어떨까요?
수당이3 만엔그렇다고 생각하면, 클럽 룰로 반드시 지불하는 교통비(라는 이름의 사례) 1만엔이 포함되었습니다
그렇다면 수당은2 만
교제 클럽에 등록해, 어른의 교제해 수당이 2만입니까?그래요,
개인적으로는 조금 끔찍한 것 같습니다.
서로가 납득하고 있다면 클럽은 관여하지 않고, 여성으로부터 클레임이 들어가지 않는 한, 좋은 만남이라고 생각합니다만
만약 클레임이 들어오는 것 같으면신사적이지 않은 남자그리고 인증입니다.
심한 남성의 경우는, 오퍼가 들어가도, 여성에게, 이런 이런 남성입니다만, 어떻게 할까, 정도의 정보는 여성에게 전하기도 합니다.
남성도 여성에게도 만남이 되었으면 좋기 때문에 그 대응입니다.
남성만 좋으면 좋다는 것이 아닙니다.
이야기를 되돌리면, 실제로는 2회째 이후의 데이트도 3만의 수당을 내고 있다고 생각하므로, 1회째의 데이트에서는,사실은 클럽 규칙의 교통비를 지불하지 않았습니다.
그렇다고 생각하지만, 지적했을 때 남자는
지불하고 있다 (수당 속에 포함되어 있다)라고 좋을 수 있기 때문에, 여기는 여성에게서는 아무것도 말할 수없는 부분이되어 버립니다.
그런 말 탈출도 어떨까라고도 생각합니다만.
다만, 키다 사장보다
「※ 교제로 발전했을 때의 교제 조건(수당 등)은,식사 교통비를 포함하지 않는 형태의 협상부탁드립니다. "
라고 말해지고 있는 낡은 회원도 다수 있다고 생각하고, 새로운 회원 분은 입회시에 제대로 설명을 받고 있다고 생각하므로,
어쨌든,먼저 교통비(라는 명목의 사례)를 여성에게 지불
그 후의 교제에 대해서는, 교통비를 포함하지 않는 형태로 수당의 금액을 토론해 주세요.
규칙은 귀찮습니다만, 기본은 여성으로부터 클레임이 오지 않도록, 상대를 걱정하면서 진행해 주시면, 문제는 일어나지 않는다고 생각합니다.
그래서 식사 후에 자유 연애 (성인의 교제 등)를 할 때는
교통비와는 별도로 수당를 남성으로부터 받을 수 있습니다.
받을 수 없는, 자신의 희망보다 낮은 경우는 거절해도 괜찮습니다.
입니다.
PS 상기의 키다 사장으로부터의 인포메이션은
남성회원 사이트내(로그인하고 나서)→도움말→회원규약→중요한 주의사항과 부탁
에 쓰여져 있으므로 걱정되는 분은 꼭 한번 읽어주십시오.
남성 회원, 질문 상자 응답자의 바질입니다.
가끔 나오는 교통비 선도입니다만, 룰이라고 하면 지킬 수 있습니다만, 기준 정도에 격하하면 어떨까요.
여성회원의 부족을 없애는 것이 목적이지만, 대부분의 여성은 그 앞의 수당에 관심 있는 이유로, 그것을 언제 건네줄지는 사소한 이야기.
오히려, 남성 회원의 요구가 적고 환영하고 싶지 않은 교제 타입 A나 숨겨진 A는, 교통비가 목적이므로, 이 층을 우대만으로, 대부분의 회원에게 있어서 단점의 걱정도 합니다.
코멘트 감사합니다.
그 앞에서도 상대방이 누구나 좋지 않기 때문에
여성도 이 사람은 싫다고 생각하면 거절하고 싶을 것입니다.
풍속이 아니기 때문에
그러므로 교통비 규칙은 중요합니다.
불결한 느낌의 싫은 남자와 식사가 되었지만, 교통비를 받았기 때문에, 어떻게든 참아
다음 제안에 기대하자.
라는 느낌이 아닐까요?
교통비를 받지 못하면 그만두고 싶어요?
B에서도 C에서도 D에서도, 거기는 여성의 입장이 되어 생각할 수 없다고
혼자서 어리석은 아저씨라는 것이 되어 버립니다.
교통비 규칙은 이해할 수 있습니다.
규칙이므로 그 이상도 그 이하도 아닐까 생각합니다.
그렇지만, 조금 비유로 나오는 금액에 대해서는 어디까지나 비유라고는 생각합니다만, 교제 클럽측이 그것을 써 버리는 것은 반대로 룰 위반이라고는 말하지 않습니다만, 교제 클럽의 취지로서는 건전상 위화감을 느낄 수 있는 분도 계시는 것이 아닐까요.
교통비 룰에 대해 주지 철저하고 싶다고 하는 것이 목적이라면 「교통비는 만났을 때 곧바로 건네주는 금액은 대체로 XNUMX엔~XNUMX엔이 기준입니다」만으로 좋다고 생각합니다.
코멘트 감사합니다.
부드러운 쓰기에 감사드립니다.
말씀하셨습니다만, 규칙을 쓰는 것만으로도 당연합니다.
자신이 아는 정보도 담고 싶어져 버리는군요.
규칙 만이라면 규칙이 쓰여있는 곳을 보면 알 수있는 이야기이므로 ... >>
정보는 내놓은 의도가 전해지지 않거나, 받아서 구부러져 전해져 버리고는, 본래의 전하고 싶었던 것의 효과를 얻을 수 없는 것이 아닐까 생각합니다.모처럼 남녀 양쪽이 기분 좋게 클럽을 이용해 주었으면 하는 마음으로 쓰여진 내용이라고 생각하므로, 공식적인 룰로서 주지하는 것이 목적이라면 “룰의 쓰고 있는 곳을 다시 한번 여러분이 확인합시다 '가 아무도 위화감을 느끼지 않고 가장 효과적이고 전해지는 내용이었던 것 같아요.
그리고, 다른 분의 코멘트나 그 회신도 읽어 주셨습니다만, 순서로서 우선은, 교통비 룰에 대한 사내의 공통 인식의 주지 철저를 도모한 다음에 회원 분에게 호소된 것이 더 친절했고 고객에 대해서도 성실함이 전해진 것이 아닐까 나는 생각합니다.
문장을 쓴다는 것, 사람에게 전한다는 것은 정말 어렵고 힘든 일이군요.
또한 의미있는 내용을 읽을 수 있기를 기대합니다.
코멘트를 쓰는 법이 친절합니다.누구일까?
자신에게는 문재는 없기 때문에, 전하기 어려울지도 모릅니다만, 어떻게든 전해지도록 노력해 봅니다.
사내에서 규칙을 모르는 사람이 있다는 것에 놀랐습니다.
아직도 자신에게 연락이 되지 않기 때문에, 정말로 사내 스탭이 그런 것 말한 것일까?
그리고 조금 의문이 커지고 있습니다.
이것을 읽고 큰 의문을 느꼈으므로 담당자라고 확인했습니다만, 마에자와님의 기술은 클럽의 정식인 방침과 다른 일을 확인했으므로 신속한 수정 혹은 본 투고의 삭제를 희망합니다.
담당자와 확인한 사실(귀사의 공식 견해)
교제 조건(수당 등)은 교통비도 포함된다.
아오야마 씨, 코멘트 감사합니다.
불행히도, 잘못된 것은 그 담당자입니다.
라고 할까, 기사에도 스탭이, 저기?다르다고 생각했을 때는, 우선은, 사내에서 확인하고 나서 답장하도록(듯이) 써 두었습니다만
그러한 기본도 되어 있지 않은 사원으로, 죄송합니다.
향후 스탭의 교육에도 노력합니다.
물론 사내 규칙이 바뀌었을 가능성도 있지만,
교통비를 선불하는 이상, 수당을 포함하는 것이 어렵다고 생각합니다.
자리에 도착했을 때 수당까지 토론하고 식사 전에 교통비 포함 수당을 여성에게 전달
그리고 식사를 한다는 것이 힘들 것 같지만 ....
그 사원을 모르는 이상, 사내에서의 대화도 할 수 없고, 잘못하고 있는 것은 그 담당이라고 밖에 말할 수 없습니다.
만약을 위해, 기다 사장으로부터 당시의 회원을 향한 메일의 전문을 추기했습니다.
여기에도 명기되어 있고, 사장이 쓴 것이 공식이라고 생각하는 것은 매우 보통의 개념이라고 생각합니다.
일반론으로서, 규칙에도 여러가지군요.벌칙과해도 지킬 필요가 있는 강한 것부터, 건전은 그렇게 되어 있지만 실제로는 거기까지 엄격하게 할 필요없는 것까지.차의 법정 속도라든지, 미성년 음주라든지, 템핀 마작이라든지.
식사 사이라면 처음이든 마지막이든 상관 없습니다, 같게 대답하고 있는 스탭이 있다, 라고 하는 것은, 그 정도의 중요성이 아닐까요.
여성으로 해도, 만나자마자 건네주었더니, 첫인상으로 마음에 들지 않아 식사만으로 돌아가라고 하는 것이라고 생각해 두근두근했습니다, 라고 말해진 적도 있습니다.
이 룰에 이상을 고집하고 있는 것, 마에자와씨만 같은.
익명 질문 상자의 주 M씨도 지키지 않는다고 공언하고 있는 것 같습니다만, 강제 탈퇴입니까?
코멘트 감사합니다.
말씀드린 대로, 규칙의 중요도에 대해 벌칙도 바뀌는 것이 보통입니다.
차의 제한 속도를 20km/h 오버하면 위반입니다만, 이 경우는 벌금이 아니라 반칙금이기도 합니다. (가벼운)
그렇지만, 그렇다고 해서, 제한 속도를 넘어 달려도 좋은 것인가라고 하면, 법률상은 안 되니까 벌이 있는 것입니다.
일본에서는 제한속도에 대한 인식은 외국에 비해 낮아 보이지만
그것은 일반 도로의 제한 속도가 낮다는 요인이 있다고 생각합니다.
예를 들어, 호주와 뉴질랜드에서 일반 도로의 제한 속도는 100km/h입니다.
하지만 일본에서는 60km/h군요?
이 제한으로, 10km/h오버에서도 뱅뱅 잡는 것은 간단하다고 생각합니다.
다만, 만약, 뱅뱅 잡았을 경우, 제한 속도가 잘못되어 있는 것은 아닌지?
라는 이야기가 나와 버리는 것을 두려워하고 있기 때문에, 10km/h에서는 우선 잡히지 않는다고 생각합니다.
물론, 10km/h 다른 것만으로 그런 위험도가 오르는 것 같은 말도 있다고 생각합니다.
하지만 해외에서는 10km/h 오버에서도 잡힌다고 들었습니다.
제한 속도가 적당하기 때문에 조금이라도 위반하면 잡힌다.
그런 생각도 있는 것 같아요.
이야기가 탈선했지만
규칙에 대한 집착에 이상을 고집하고 있거나 너무 고집하고 있다는 개념이 있는지 잘 모르겠지만
규칙은 지키기 위해 존재하고 있기 때문에, 규칙을 만든 측으로서는, 지켜 주세요라고 하는 것이 보통이 아닐까요?
지키지 않아도 돼요.그렇다면 더 이상 규칙이 필요하지 않습니까?
규칙 없이도 좋다면 SNS 등으로 활동하면 SNS 자체에는 규칙이 있다고 생각합니다.
만났을 때 식사비를 넘기려고 하지만 건네주는 것이 자유롭습니다.
수당도 지불한다고 말하지 않고 도망치거나
규칙이 없는 편이 좋다면, 그러한 장소에서 활동된 편이 편하고 좋다고 생각합니다.
유니버스에는 규칙이 있는 이상 규칙을 준수하십시오.라는 것은
보통 일이라고 생각합니다.
익명 질문 상자의 M씨라든지, 사람을 말하기 전에, 우선 자신이 룰을 지킨다
자신이 규칙을 지키고 나서 사람을 말한다. 이것은 당연한 일이다.
사람을 말하는 경우가 아닙니다.
그리고 규칙을 위반했는지 여부는 상대방의 여성이 신고하지 않는 한 알 수 없습니다.
신고가 있어 그것을 조사해, 사실이라고 판명하고 나서, 어떻게 할지 정해집니다.
전 넘겨 실천한 결과 여성에게 불평했다고 쓰고 있는데, 왜 내가 룰 지키고 있지 않다고 생각되겠지요.
여성의 신고가 없어도, 남성이 자기 신고하고 있기 때문에 조사할 수 있지요.
변함없이 너무 벗어나 ...
＞어째서 내가 룰 지키고 있지 않다고 생각되겠지요.
그런 일 한마디도 쓰고 있지 않습니다만, 왜 그런 인식이 되는 것일까요?
익명 질문 상자의 M씨라든지, 사람을 말하기 전에, 우선 자신이 룰을 지킨다
자신이 규칙을 지키고 나서 사람을 말한다. 이것은 당연한 일이다.
사람을 말하는 경우가 아닙니다.
라고 쓰고 있어요.당신이.
자신이 규칙을 지킨다고 쓰고 있지만,
규칙을 지키지 않는다고 쓰지 않습니다.
보통 당연한 것을 쓰고 있을 뿐입니다만, 아무것도 신경이 쓰이지 않는 내용입니까?
마에자와 씨의 일본어 능력이 너무 심해서 크라크 네요.
내 의견에 대해 "사람을 말하기 전에 먼저 자신이 규칙을 지킨다"는 것은 "너가 규칙을 지키지 않는 주제에 타인의 규칙 위반이 어떻게든 말하지 말라"라는 의미로 말씀 드리면 보통은 읽을 수 없습니다.
그것과 오해되고 싶지 않습니다만, 나는 M씨를 강제 탈퇴로 하라고 말하고 싶은 것은 아니기 때문에, 만약을 위해.
M씨의 교통비를 건네주는 쪽이 스마트하고, 많은 여성에게 있어서도 눈에 띄는 문제라고는 생각하지 않기 때문에.
단지, 룰은 절대!지키지 않으면 강제 탈퇴!라고 숨을 감는다면, 룰을 지키지 않는 일부의 사람이 운명 여기에서 말하지 않고, M씨를 직접 어떻게든 하면 되는 것은 아닐까요.
이야기를 헤매고 M씨에 대해서는 접하고 싶지 않은 것 같습니다만 (웃음)
김에 말하면, 세팅시에 교통비도 불입한다고 하는 전자와씨의 안, 나는 오히려 찬성이에요.
전 전달 규칙의 문제는, 만나자마자 돈을 건네준다(또한 그 자리에서 금을 세는)라고 하는 행위가 너무 무수하다고 생각하기 때문에.
PS 해외의 법정 속도 운명의 비유, 전혀 무엇이 말씀드리고 싶은지 모르겠지만, 마에자와씨류에 룰은 절대!그렇다면 일본의 법정속도가 외국보다 낮을지 모르지만, 5킬로오버나 10킬로오버의 경미한 위반도 똑같이 엄벌하게 해야 한다는 것이군요.
좀 더 제대로 일본어를 인식하는 것이 좋다고 생각합니다만
그것을 논의해도 어쩔 수 없네요.
「나는 M씨를 강제 탈퇴로 하라고 말하고 싶은 것은 아니니까」
라고 말하면서
「M씨를 직접 어떻게 하면 되는 것이 아닐까요.」
라고 한다.
일본어가 엉망입니다.
말하지 않으면 좋으면서 말한다든가, 의미를 모릅니다.
사실은 말하고 싶지만, 오브라토에 감싸려고 하지만, 속마음이 나왔다는 것일까라고 생각합니다만
그 근처는 불모의 논의이므로, 이 근처에서(다음은 코멘트 써도 표시로 하지 않습니다라는 의미입니다.)
＞5킬로 오버도 10킬로 오버의 경미한 위반도 똑같이 엄벌하게 해야 하는 것이 되네요.
그렇게 썼을거야.
약간의 위반이기 때문에 좋다고 한다면, 우선은 법률을 바꾸어야 합니다.
5킬로오버는 위반이 아니도록 법을 바꾼다는 것입니다.
그런데, 법률은 위반이라고 하는데, 마음대로 약간의 위반이니까 좋다는 것은 무슨 일이라는 이야기입니다.
신세 님입니다.
남성 회원으로 ◎ 유메입니다.
익명 질문 상자에서는 여러가지 의견이 나오고 있었습니다만, 나도 「치기 냄새··”라고 말하지 않게··가 본심입니다(웃음)
교통비 상한을 준비하는 것에, 그렇게 저항은 없습니다만, 원래 교제를 목적으로 만나는 것이기 때문에, 실교통비 플러스로 좋은 것일까~라고 개인적으로 생각하고 있는 곳입니다.
문제는 「교제로 발전할 것인가?」가 가장 중요하고, 교제가 시작되면 교통비는 커지지 않기 때문에, 교제를 원하는 여성이라면 교통비는 그다지 중요시하고 있지 않을까 생각 합니다.
그러나, 교제를 원하지 않지만, 속으로 말하는 「찻번으로 벌고 싶다··.」가 되면, 「교통비는 높은 것에 넘은 일 없이, 많이 받고 싶다.」가 될 것이라고 생각하고 있습니다 .
게다가 최초로 건네주는 것이기 때문에, 그 여성이 지금부터의 회식으로 즐거운 시간을 공유할 수 있을지도 모르는 상태로 건네주게 되어, 실교통비 이외는 기대료가 되고 있는 것이 아닌가 ?
라고도 생각합니다.
회식 종료 후라면, 그때까지의 전체적인 상황을 포함해 XNUMX엔부터 XNUMX엔이면, 그것은 그것으로 이해할 수 있는 곳입니다.
회식 후에 건네주는 것이라면, 익명 질문 상자의 M씨의 수법과 거의 같다고도 생각하고,
회식전에 건네주는 것이면, 바질씨가 말하는 「숨어 A」 배제도 가능성으로서는 높아지는 것일까~라고 생각하고 있습니다.
회사의 룰을 관철하는 경우는 외국의 제한 속도는 아닙니다만, 「XNUMX엔 이상」이라고 하면 남성 회원도 대체로 납득할 수 있어 나 같은 가난 회원도 준비하기 쉽고, 고액 소득자에게 있어서는 경제력에 응 라고 준비할 수 있으므로, 규칙 위반도 없어지는 것이 아닐까 생각합니다.
코멘트 감사합니다.
규칙 자체에 대해서는 여러가지 의견이 있어서 좋다고 생각합니다.
그러나 규칙이 변경된 이유에 대해서는
이전 질문 상자 쪽에서, 왜 이렇게 되어 버렸는지 경위를 쓴 적이 있습니다.
결국은 남성 회원의 과거 행동으로 규칙을 변경해야 했다.
나는 다르다고 해도, 그렇지 않은 사람이 늘었으므로 어쩔 수 없이 바꿀 필요가 있었다.
그렇게 된다고 생각합니다.
일부 좋지 않은 남성 회원을 위해 다른 좋은 남성까지 같은 규칙을 만들어야한다는 것은
죄송합니다.
그리고, 이번에 쓴 룰도 지키지 않는 사람이 있으면, 경우에 따라서는 보다 엄격한 룰로 하지 않으면 안 될 가능성도 있습니다.
예를 들면 세팅료 지불시의 여성을 만나기 전에, 교통비를 지불하지 않으면 안 된다든가.
그 때 무엇으로 만나기 전에 지불하지 않으면 안된다, 라고 해도, 규칙을 지키지 않는 사람이 있기 때문에 되어 버릴 것 같아요.
규칙을 지키지 않는 사람이 많을수록 규칙이 엄격 해집니다.
그리고 규칙을 제대로 지키고 있는 사람이 폐를 끼친다.
그렇게 되기를 원하지 않는다고 생각합니다.
규칙은 기본은 아무것도없는 것이 좋습니다.
모두가 신사적으로 활동한다면 규칙은 필요하지 않습니다.
일부 낯선 사람 탓으로 규칙을 만들지 않으면 안 된다.
라는 것은 피하고 싶은 곳입니다.
논쟁은 대각선 읽고 미안합니다.
유니버스 씨가 교통비를 0.5~1만이라는 모호 설정으로 하고 있는 이유는 무엇입니까?
다른 곳처럼 0.5나 1중 하나로 정해두면 좋은 생각이…
뭔가 사정이?
돈 밖에 잡지 않는 지지이므로 교통비는 3 포장하고 있습니다 ...
코멘트 감사합니다.
교통비 3과는 호세군요.
경기자(카부키모노)군요.
조금 너무 놀라서 아무 말도 할 수 없을 것 같습니다.
교통비를 0.5~1만 정도 모호 설정으로 하고 있는 이유
전에 사장에게 들은 적이 있는 것 같은 생각이 듭니다만, 몇년도 지나서 기억하고 있지 않습니다.
그렇지만, 폭이 있기 때문에, 거기에 인간적인 교환이 발생해도 좋다고 생각합니다.
이전 후불 때는 마음에 든지 여부로 금액을 바꿀 수 있다는 장점이 있었다고 생각합니다.
지금은 선불이 되었으므로, 그 이점은 없어져 버렸습니다만
여성으로부터 봐 남성의 성격을 판단하는 재료가 되는 것 같아요.
할아버지의 무용전을 젊은 여성에게 물어주고, 자신이 좋은 기분이 되기 위해서는 XNUMX은 필요하다고 느끼고 있는 분과(혹은 죄송하기 때문에 불편하다고 하는 느낌) 젊고 자신이 있어 별도로 돈에 의지 없이도 상대를 즐겁게 할 수 있기 때문에 괜찮다고 하는 사람도 있으므로, 돈으로 조금이라도 좋은 인상을 받지 않으면 승부가 되지 않는다고 하는 사람을 위해 모호하게 설정하고 있는 것은 아닐까요.
어떤 의미 그 애매함이 돈밖에 매력이 없다, 아니면 연령이나 외형으로 시작시 불리해지는 사람에게는 타사에 비해 쉬운 시스템이라고 생각합니다.적어도 돈에만 관심이 있는 여성의 관심을 끌 수 있다는 점에서.
먼저 교통비를 지불하는 룰이라고 하는 것도, 상대에게 즐겁게 받은 요금이 XNUMX~이 아니고 자신은, 상대에게 있어서 어디까지 벌 게임과 같은 마이너스인가를 가지고 정해지는 금액이라고 생각합니다.교제 스타일이 A이든 숨어 B이든, 얼굴도 본 적이 없는 어떤 체취를 낼 수 있을지 모르는 아저씨를 만나러 가야 하기 때문에, 그 정도의 금액은 최저라도 받을 수 없으면 아무도 등록하지 않는다 그렇다고 하는 것이라고 생각합니다.
여기 할 수 있어 죄송합니다만, 2020년 06월 25일부로 기다 대표명에 의한 「신형 코로나 접촉 확인 앱 설치의 부탁」이 나왔습니다.
이것은 현재 얼마나 철저합니까?
여기보다 익명 질문 상자에서 듣는 것이 낫다고 생각합니다만
철저에 대해서는, 모두에게 반드시 전하도록 하고 있기 때문에
대응 스마트폰을 가지고 있는 사람은 전원 인스톨이 끝났을까 생각합니다.
다만, iPhone판 앱이 최신 OS 밖에 대응하고 있지 않기 때문에, iPhone6를 포함한 그 이전의 iPhone을 가지고 있는 사람은 인스톨 할 수 없는 상태입니다.
또한 가라케 사람도 대응할 수없는 상태입니다.
설치를 거부 할 수 있습니까?
또한 설치했는지 어떻게 확인합니까?
이유 없이 거부하면, 그 사람의 세팅은 할 수 없게 됩니다.
확인은 스쿠쇼를 보내달라고 합니다.
그물 있다
"지나가고 말할 정도로 지나치지 않는다"
군요.
본제입니다만, 확실히 다른 교제 클럽은 교통비는 일률 5000엔인가, 일률 1만엔의 곳이 많습니다.
헛된 여심으로서는, 유니버스처럼 폭을 갖게 해 버리면, 예를 들면 5000엔을 받았을 때에 「상한 1만엔인데 5000엔밖에 받을 수 없었다…
아, 말하자면 M씨는 5000엔이었지만, 그것은 전혀 좋았지요.웃음
그는 교통비도 수당도 일률이기 때문일지도 모릅니다.
코멘트 감사합니다.
일률적인 곳도 있는 것 같기 때문에, 그 쪽이 좋다는 의견도 있다고 생각합니다만
자신 개인의 의견으로서는, 폭이 있기 때문에, 거기로부터 상대의 성격 같은 것을 알 수 있다고 생각합니다.
교통비에 대해 쓰는 것을 싫어하는 남자도있는 것 같습니다.
그것은 생각이 너무 좁다고 생각합니다.
스스로 5000 엔이 최적이라고 생각한다면 당당히 내면 좋다.
누가 무슨 말을 하든 상관 없을 정도의 자신감으로 5000엔을 내면 좋다고 생각합니다.
그런데, 5000엔이 부끄럽다, 쓰지 말기를 원한다면
불평하기 전에 1만엔을 내면 됩니다.
애초에, 여기의 5000엔의 차이로 생활이 곤궁한 남성이 있는 것일까요?
없다고 생각합니다.
그러면・・・여기서 남성의 성격의 한쪽 끝이 엿볼 수 있다
라고 생각하면, 폭이 있는 것도 좋은 것이 아닐까 생각합니다.
＞그는 교통비도 수당도 일률이기 때문일지도 모릅니다.
믿음으로 당당하게 하기 때문이 아닐까요?
(잘 모르겠지만)
“교통비 전도를 철저히 해주세요”
라는 메시지를 이해할 수 있습니다.
그러나, 그 후의 교제에 발전했을 때의 수당에 교통비도 포함할지 어떨지까지 클럽부측(마에자와씨)이 여기까지 밟은 코멘트를 발하는 것은, 나는 잘못하고 있다고 생각합니다.
「교제 클럽은 세팅까지 책임을 지고, 그 후는 자유 연애」라고 하는 것이 대전제입니다.
그렇다면,
●여성과 만난 순간까지 클럽이 관여할 수 있다. →● 만난 시점에서 교통비를 건네는 것에도 적극적으로 개입해도 좋다.
이 될 것입니다.
그러나, 그 후의 자유 연애에 있어서의 교제에 들어간 단계에 발생하는 수당에 대해서,
교통비를 포함할지 포함하지 않을까를 클럽이 컨트롤 하는 것은, 전제를 무너뜨리는 것이 될까 생각합니다.
백보 양보하고, 클럽 측에서 「수당에 교통비는 포함하지 않는다」라고 하는 룰을 마련해도, 귀사 내에서도 의견이 나뉘어져 있는 현상에서는 혼란을 초래할 뿐입니다.
※덧붙여서, 저는 유니버스, salon에서 사이 좋게 된 담당자가 여러 명 있습니다만, 누구 XNUMX명으로서 「교통비와 그 후의 교제의 수당은 별」이라고는 말씀하고 있지 않습니다.
다른 투고자 여러분의 말씀대로, 우선 사내에서 키틴과 굳혀서 발신되어야 하고, 마에자와 씨가 자신 만만히 「다른 스탭이 잘못하고 있습니다」라고 말씀하신 곳에서, 실제로 나 우리 회원은 자신이 의지하고 있는 담당자 씨로부터 마에자와 씨와는 다른 견해를 듣고 있는 사실이 있는 이상, 물걸론이 될 뿐이라고 생각합니다.
교통비와 그 후의 교제에 있어서의 수당에 대해 남녀로 비비는 것을 회피한다면,
「교통비는 반드시 전도로 부탁합니다.덧붙여 어른의 교제에 발전했을 때의 수당에 교통비를 포함할지 어떨지에 대해 비난한 사례도 있기 때문에, 그 후의 교제에 발전될 때는 그 금액에 교통비 포함 여부를 서로 확인하는 것을 클럽으로 추천합니다.”
정도의 고지가 적당한 것이 아닐까요?
마에자와 씨는 질문 상자의 한 대답자가 아닙니다.
유니버스 클럽의 직원입니다.
비록 응답이 자원봉사적인 일의 측면이 있다고 해도, 자신의 발언이 어떻게 영향을 주는지, 좀 더 신중하게 생각하는 것이 좋다고 생각합니다.
코멘트 감사합니다.
우선 그 스탭의 이름을 내주세요.
누가 그런 말을 하는지 확인합니다.
그렇다고 해도, 그 스탭의 이름이 나오지 않는 이상, 그런 스탭은 없다는 인식을 하지 않을 수 없습니다.
＞교통비를 포함할지 포함하지 않는가를 클럽이 컨트롤 하는 것은,
컨트롤이라기보다는, 포함한 단계에서 교통비의 사전 전달을 실행하고 있지 않습니다.
거기 근처의 지굴은 어떻게 되어 있습니까?
"그 스탭의 이름을 말해줘. 말할 수 없다면 그런 사원은 없다."
운영 룰의 무결성을 대의로 익명 게시판에서 스태프 명칭으로 노출 올라?
나를 담당해 주는 스탭 분들도 교통비＋수당에 대한 견해는 마에자와씨가 말하는 내용과는 다릅니다.
또 그 스탭의 어드바이스등으로 지금까지 매우 즐거운 데이트가 실현되고 있어 나는 만족한 교제 활동을 시키고 받고 있습니다.
마에자와 씨가 어떻게 부르려고 외치자 그렇게 신세를 지고 있는 스탭을 드러내는 사람은 없다고 생각해요.
왜냐하면 여기서 마에자와 씨에게 보고해도 좋은 것은 하나도 없는 것.
코멘트하는 쪽이, 더 이상 무엇을 말해도 쓸데없다, 라고 느끼고 반코메하지 않고 마에자와씨의 코멘트로 끝나면, 논파한 자신이 거기에 있다, 라고 만족하고 있다면 너무 유치하고 멋지다.
이 건은 마에자와 씨가 폭론을 계속 발언하면 남녀 회원에게 교제 활동이 어색해지는 측면이 늘어날 것으로 보이지 않습니다.
직원의 이름을 전달하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
여기에 쓰지 않아도 평소 지점과 교환하는 메일이나 LINE 등으로
마에자와에게 전해 주면, 노출 없이 목적을 이룰 수 있습니다.
인간인 이상, 생각은 다른 것이 당연합니다.
어쩌면 이번 건도 서로 자신이 맞다고 생각하고 행동하고 있습니다.
그렇다면 같은 부분에서 왜 정반대 이야기가 되는지 어딘가에 원인이 있을 것입니다.
그 원인을 조사하지 않으면 왜 정반대의 이야기가 되었는지 모르겠습니다.
의지의 통일도 할 수 없습니다.
앞서 다른 쪽의 코멘트에는 썼습니다만, 겨우, 원인을 알았다고 하는 곳입니다.
그때까지는 누가 말하는 것인지 모르고, 무엇을 근거로 그 코트를 회원들에게 이야기하고 있는지도 모른다.
상대의 근거를 모르면 대응도 할 수 없다는 상황이었습니다.
원인을 알았기 때문에, 사내에서의 통일도 있을 것 같습니다.
블로그 자체를 일부 수정하고 회원 페이지에 쓰고 있다는 이야기도 사내에서 받았기 때문에
꼭 로그인 해보세요.
이것이 회사의 의지입니다.
덧붙여서 코멘트는 표시하지 않는다는 것은, 같은 이야기가 2회 정도 계속되어, 새로운 재료가 나오지 않게 되었다고 하면
평행선 그대로가 되어 버리기 때문에, 그러한 코멘트라면 논의가 되어 있지 않기 때문에
표시하지 않습니다.라는 것입니다.
기본, 자신은 전부에 돌려 가는 스탠스이므로, 평행선이 되지 않는 이상(새로운 재료가 있는 경우)
얼마든지 댓글을 달아주세요.
안녕하세요! (초수기신 단쿠가)
모두 무례합니다.
결국 교통비를 전도하지 않고 후도를 계속하면 어떻게 되는가? 어떻게 처분되는가?
본 기사의 다음 부분의 교통비에 5000만엔이라는 기술이 있습니다만, 5천엔의 실수군요?
그래서 얼굴을 맞추는 것이 식사만으로 해산한다는 것이라면
교통비라는 명목의 사례, 5000만엔~1만엔이 「반드시」남성으로부터 받을 수 있습니다.
대부분은 1만엔입니다.
실례했습니다.
5000만엔도 반드시 받을 수 있으면, 무서운 일이 되어 버립니다.
지적 해 주셔서 감사합니다.
역시 사내에서의 주지 철저가 순서로서는 우선 먼저는 아닐까요.
직원의 지도·관리 감독 후에 고객에 대한 설명이 있어야 한다고 생각합니다.
담당자에 따라 응답이 다르다는 것은 고객에게 매우 성가신 일이며, 누가 어떻게 하는 범인 찾기가 아니라 통일 견해를 회사의 관리자로부터 다시 주지 철저하게 되기를 바란다. 「과거에 사장이 이렇게 말하고 있지 않을까」라고 하는 것은 알겠습니다만, 우선 그것은 고객에게 정론으로서 던지기 전에, 전 직원에게 주지 철저하고 매뉴얼화되는 내용이라고 생각합니다.
인상이라고 하는 것은 기업에 있어서는 중요하다고 생각하기 때문에, 종업원의 관리 감독도 할 수 없는 회사라고 하는 인상을 고객에게 주는 것은 마에자와씨에게도 관리 책임자에게도 본위가 아니라고 생각합니다.
어느 정도는 자신의 「캐릭터」라고 하는 부분의 연출은 있을까라고 생각합니다만, 그것을 이해해 즐길 수 있는 사람만이 아니기 때문에, 기용이 아니어도 상관 없습니다만, 서투른에서도 마음이 전해지는 말의 선택을 신중하게 그러면 오해를 받지 않고 상대에게 전하고 싶은 심이 전해지는 것 같은 생각이 듭니다.자세로서 상대를 논파해도 아무것도 얻는 것은 없다고 생각합니다.하물며, 제대로 생각을 전해 주는 귀중한 몇 안되는 유저 분이니까요.
그러나 마에자와씨와 같은 에너지가 강한 타입의 종업원을 관리하는 것은, 관리자의 입장이 되면, 뭐 힘들지만, 나도 비슷한 타입의 직장인이었고, 다소 귀찮아도, 나는 함께 일하고 싶은 유형의 직원입니다.반대로 나는 마에자와 씨가 함께 일하고 싶지 않은 타입의 인간일지도 모릅니다만 (웃음)
그늘면서 활약을 기대해 응원하고 있습니다.
코멘트 감사합니다.
말씀드립니다.우연히 직원보다 몰랐습니다.
지금까지 잘못 가르쳐 온 것 같습니다.
처럼 말해주는 사람이 있었고, 드디어 사내 어디에 문제가 있었는지 파악할 수 있었습니다.
원인을 알았기 때문에 사내 의사 통일이 가능할 것 같습니다.
불편을 끼쳐 드려 죄송합니다.
여러가지, 지적 통증 들어갑니다.
마에자와 씨 안녕하세요.오랜만에 스탭 블로그 들여다보니, 코멘트가 많이 붙어 있는 기사를 발견했습니다.이런 곳에서 여러분 고조하고 있었습니까.누군가 부르면 좋은데 (웃음)
그런데, 교통비입니다만, 나는 마에자와씨가 쓰고 있는 대로, 룰에 따라, 만난 직후에 5천엔 내지 1만엔, 확실히 건네주고 있습니다.규칙은 규칙이기 때문에.지켜야 하는 규칙입니다, 여러분.
아니, 실은 최근 환갑으로 머리가 어지러워졌지요, 질문 상자에서 「나는 교통비를 지불하지 않았다」라고 쓴 적도 있습니다만, 아무래도 나의 기억 차이인 것 같네요.소녀들에게 물어 보았습니다만, 모두 「제대로 교통비를 받고 있다」라고 말했습니다.무의식 속에 건네주었던 것 같습니다(웃음).
만약, 여자 아이로부터 「맥씨로부터 교통비 받을 수 없었습니다」라고 하는 클레임이 있었다고 하면, 나는 노력으로, 그런 일은 없는, 확실히 건네주고 있다,라고 말합니다.겨우 60년 살아온 것이 아닙니다.내가 교통비 지불하지 않은 증거가 있는가?있다면 가져올 것입니다.
그레이존에 관한 관공서와의 협상은 전부 이 마음의 마음으로 해내 왔습니다.여러분도 최선을 다하십시오.
맥, 코멘트 감사합니다.
코멘트 보면, 유석입니다. (웃음)
여러분, 또 마에자와가 블로그의 코멘트수를 벌기 위해서 무례한 이야기를 해 버려, 대단히 죄송했습니다.
규칙과 경위에 대해 설명합니다.
・교통비 전 통과는 룰이 아니고 남성 회원님께의 부탁이므로 지키지 않는 사람에게의 벌칙은 없습니다.
· 수당은 교통비를 포함하지 않는다는 것도 규칙이 아니라 부탁
・스탭용의 매뉴얼에는 그 반대의 내용이 쓰여져 있어, 영업측의 스탭은 그 매뉴얼에 따라서의 회답을 했습니다.
정리하면 매뉴얼의 체크 누출을 한 내 책임이었습니다.
여러분을 대혼란에 빠져서 죄송합니다.
교통비를 식사전에 건네주거나 조건의 이야기시에 교통비가 따로 잡히거나 하면, 일반적으로 데이트의 분위기가 잘 진행해, 그 후의 커플 성립률이 오르므로, 분위기의 문제등이 있습니다만 꼭 도전 해주세요,라는 취지의 부탁이었습니다.
본래는 이것, 여성 회원에게는 이 가이드 라인은 알리지 않고, 남성으로부터의 스마트한 배려, 라고 하는 형태에 담고 싶었습니다만 그 때문에 규칙에 대한 논의가 되어 버리므로, 이번 인식을 통일할 수 있다 좋았다고 생각합니다.
두 번째 코멘트는 그만두려고 생각했지만 조금만 ...
기다 사장, 감사합니다.
대표가 알기 쉽게 정리해 주셨으므로, 이 건은 그것으로 좋다고 생각합니다.
다만, 그렇게 하면, 마에자와 씨가 자신 만만하게 주장되고 있던 것이 실은 다르다고 하게 되어,
나로서는 솔직하게 말해 마에자와씨에게의 자극이 늘어났습니다.
마에자와 씨는, 때에 도발적이라고 취할 수 있는 표현을(이 코멘트란에서도) 되어 온 이유이기 때문에, 일단 이 자리에서의 사의를 나타내는 것이 좋다고 생각합니다.
전회의 코멘트에도 썼습니다만, 마에자와씨는 XNUMX회답자가 아니고, 스탭씨입니다.질문자에게(일본어의 이해의 문제등) 강하게 맞기 전에, 사장에게 상황 보고해 확인할 필요가 있었던 것이 아닐까 생각합니다.
코멘트 감사합니다.
좀 더 구체적으로, 다른 장소는 어딘가를 가르쳐 주시겠습니까?
예를 들면 「〇〇〇」라고 쓰고 있었지만, 실제로는 「〇〇〇」이었지요
같은 느낌으로 부탁드립니다.
이 이상의 그러한 것은 일을 납부로 움직인 보스가 부끄러워하게 되고, 회사의 평판을 떨어뜨릴 수도 있습니다.함께 일하는 동료의 다리를 당기게 되어 버리지 않겠습니까.무엇이 잘못되었는지 모르기 때문에 들을 수 있다고 반론할지도 모릅니다만, 그것은 스스로 탐구되어야 하는 것으로, 유저에게 던져 버리는 것이 아닌 것 정도는 알고 계신다고 생각합니다.
실수를 인정하는 것은 살아있는 곳에서 아무런 수치가 아닙니다.배설 행위와 같은 수준입니다.
교통비에 관한 모호했던 부분에 일석을 던진 것은 매우 의미가 있었던 것이라고 생각합니다.오히려 좋은 일을 했다고 칭찬받는 것입니다.
그렇지만, 역시 말하는 부분에서 불쾌하게 느껴진 유저가 있었다면, 그것은 표현의 방법에 문제(미스)가 있었던 것이 아닐까요.
극론, 어떠한 경우라도 고객을 불쾌하게 해 버리는 일을 해 버리면, 서비스업으로서는 승패로 말하면 완전하게 지는군요.이 자리에서 사과를 할 필요는 전혀 없다고 개인적으로 생각합니다만, 자신이 반성을 하는 것은 필요하지 않을까라고 나는 생각합니다.자신을 위해 움직여준 상사나 의견을 준 사람들에게 성실하기 위해서도.
그러나 유니버스는 재미있는 회사군요.
이것이 만약, 프로레슬링이라면 더 굉장합니다만, 여러가지 상상하고 있으면 채용 면접에 가고 싶어졌습니다!
고용하지 않을까 (웃음)
그렇다고 하는 것은, 이쪽은 아무것도 잘못되어 있지 않았다고 이해된 것이군요.
남성 회원입니다.
회원 규약에 교통비를 건네주는 타이밍은 「반드시 전도」라고 쓰여져 있다면, 마에자와씨가 말하는 대로 룰이 아닌가?
대표자에 의하면 룰이 아니라 부탁이라고 합니다만, 회원 규약의 표현이라면 회원도 스탭도 오해할 수 있습니다.
다시 한번, 전체에의 주지나 회원 규약의 재검토를 하는 것이 좋다고 생각합니다.
코멘트 감사합니다.
그리고 의견도 감사합니다.
자신은 사장의 발언이 그 시점에서 회사의 의사라고 생각합니다.
따라서 이번에 "부탁"이라고 사장이 쓴 단계에서 새로운 규칙이 그 시점에서 발생했다고 생각합니다.
그래서 앞으로의 사장의 발언으로 사내에서의 통일 룰은 「부탁」이 되었습니다.
사내에서도, 매뉴얼의 재검토 등, 지금 여러가지로 고쳐 수정하고 있습니다.
사장의 발언이 있을 때까지,
내 의견이 있었다고 생각합니다.
지점의 스탭의 의견도 있었다고 생각합니다.
지점의 스탭이 있었다고 하는 것은 어떤 것?생각할 수 있지만
이번에는 사내 매뉴얼의 재기록 잊음이 발각되어, 후불시의 매뉴얼의 기술인 채,
수당은 교통비를 포함한다고 쓰여졌습니다만,
식사비를 선불하고 식사 후에 수당을 토론하고 그 때에는 수당을 포함한 금액으로 말한다는 꽤 어려운 내용에 아무도 궁금하지 않은 것 같습니다.
수당은 5라고 약속해 호텔에 가면, 4일지도 모른다, 라고 하는 것이, 보통이었다고 하면, 자신이 세간을 몰랐을 뿐입니다만.
그래서 아무도 나쁘지 않다는 떨어뜨릴 곳을 생각하면 어떻게 될까・・・
부탁입니다.
된다고 생각합니다.
규약에 쓰여져 있는데, 부탁과는 이상하다고 생각될지도 모릅니다만
생각으로는, 어제부터는, 「규약」→「부탁」으로 변경되었다고 생각하면 알기 쉬울까 생각합니다.
아무것도 쓰지 않고 발견 할 수 있다고 생각했습니다.
꽤 어렵습니다.
내가 구체적으로 쓰지 않아도 알 수 있다고 생각합니다.
그것이 모르는 것이라면, 그것은 그것으로, 역시 나의 의향은 전해지지 않았다고 하는 것으로, 이것으로 퇴산하겠습니다.
교환, 감사합니다.
교환 주셔서 감사합니다.
초고소득으로 바쁜 여러분이, 이런 일에 뜨거워지고 있는 것이 조금 받았습니다
코멘트 감사합니다.
그만큼 진지하게 생각해주고 있었을지도 모르겠네요.
응?
마에자와 씨, 진심으로 자신은 틀리지 않았다고 생각해?
사장이 책임을 지고, 당신의 실수의 엉덩이 닦아 준 것을 모르겠어? ?
응?
여기저기서 쓰고 있습니다만
제대로 구체적으로 쓸 수 있습니까?
구체적으로 말하지 않으면 어떤 말을하는지 모르겠습니다.
질내 사정으로, 그 말을 하고 있지 않다고 말해 도망칠 수도 있습니다.
추측으로 쓰면,
틀린 말을 하고 있던 것은 지점의 인간이었지만
지점의 인간은 매뉴얼을보고 대답 할 수 있기 때문에
지점의 사람이 잘못한 대답을 전하고 있던 것은 지점의 사람 때문이 아니다.
되었다고 생각합니다.
이 일이었습니까?
나는 기본적으로 규칙은 깨기 위해서 있다고 생각하고 있기 때문에, 이번 '부탁'이 되어 버린 것은 매우 유감입니다.
아, 「깨뜨린다」라고 해도, 당당하게 방패를 찌르는 것이 아닙니다.빠져나가는 느낌입니다.
여러분, 설마라고는 생각합니다만, 매매 봄은 하고 있지 않지요?
매매춘은 매춘방지법 제XNUMX조에서 금지되어 있습니다.사회의 규칙이며 불법입니다.
나는 유니버스에서 만난 여성과 교제를하고 섹스를 할 수도 있지만 결코 매매 봄은하지 않습니다.
모처럼 마에자와 씨가, 여유로운 우리의 여흥에와 「교통비 전 통과는 룰이다」라고 하는 제목으로 놀아 주어 즐거웠는데, 종료는 정말 유감입니다.이치 남성 회원으로서는, 룰의 부활을 바란다.
우선 마에자와 씨, 우연히 운 좋게 어쩔 수 없이 돈만 했을 뿐의, 넷으로 약한 것 괴롭히고 기뻐하고 있다, 인간으로서는 쓰레기 동연의 우리 남성 회원에게, 언제나 사귀어 주셔서 정말로 감사합니다.또한 마음이 바뀌면 새로운 규칙을 먹이로 던져주세요.우리 일동, 마음이 가난해 타인과의 교류가 이런 형태로밖에 할 수 없는 연중뿐이기 때문에, 눈물을 흘리고 기뻐한다고 생각합니다.
맥씨,
코멘트 감사합니다.
언제나 과연입니다.
어떤 여성 직원보다
「맥씨 멋지다」
와 연락이 와서,
응?
응?
라고 생각하면 여기의 코멘트의 일이었습니다.
이렇게, 칼럼이나 곳곳에서 팬을 늘리고 있는군요. (웃음)
조입니다.
마에자와 씨, 수고하셨습니다 (웃음).
한 회원인 와타쿠시가 말하는 것은 아니지만, 다양한 의견을 선보인 남성 회원님도 수고하셨습니다.사장도 등장해 교통비의 전도는 「부탁」이라고 하는 것이 되어, 일건 낙착군요.
하나만 보충?을.
조의 이해에서이 앞으로 전달 규칙을 만들었던 것은
교통비를 건네 잊는 (고의의 경우도 포함한다) 남성 회원이 있다고 하는 것으로 시작되었을 것이다.그리고 교통비를 전해지면 안심한다고 하는 여성 회원도 일정수 계신다고 합니다.여러가지 스타일이 있어서 좋다고 생각합니다만, 특히 첫 대면 때는 여성을 불안하게 하지 않는 것이 좋지 않을까요.많은 의견은 남성 사정의 것이 많다고 느꼈으므로 부기해 둡니다.
코멘트 감사합니다.
많은 남성들이 원했던 것 같아서 좋았다고 생각하는 사람이 많을지도 모르겠네요.
다만, 조씨의 말씀대로, 여성이 싫은 생각을 하지 않도록, 배려가 있으면 기쁘네요.
마에자와님, 기다님, 맥님, 조님, 한쪽으로 눈에 띄었던 적은 없지만, 각처에서 이름과 말을 맛보고 자신의 궤도를 수정하고 있습니다.
여기에 이러한 고조와 조용한 옷자락이 있는 것은 멋진 일입니다.
앞으로도 잘 부탁드립니다.
고마워요?
코멘트 감사합니다.
부드러운 말씀 감사합니다.
그런 룰은 지킬 수 없다, 나는 내 방식으로 가면 화내는 사람도 있는 가운데
그런 규칙이 있었는지, 그럼 어떻게 할까,라고 생각하는 사람은
분명, 여성으로부터의 평가가 높은 분이라고 생각합니다.
앞으로도 잘 부탁드립니다.
남성 회원으로부터의 코멘트에 대해, 부티 끊어진 사원의 폭주를, 능숙하게 온편하게 남성 회원의 요망도 퍼지고, 스스로가 진흙을 입고 납입했다고 하는 것은, 과연 기다씨입니다.
하지만 거기에서 더욱 폭주를 계속하는 사원이 나와 엉망이 된다고는, 기다씨도 예상은 할 수 없었겠고, 정말로 사장업도 힘들군요.
토트모 민주적이고 플랫한 회사라고 놀랐습니다-(^.^)
오늘의 격언!
사장의 얼굴보다 사원의 자존심!