젊은 P가 1번 아빠 활이라는 것을 바꾸고 있다고 생각합니다. 「돈의 관계가 없으면 나 뭔가 데이트 해 주지 않을까요?」라고 제대로 말해 주십니다.

그런데 40.50 넘은 아저씨는 「결국 금이겠지?」같은,,,.당연하지 않나!

비주얼이 중시되는 일을 하고 있거나 하기 위해서 나 자신 보통보다는 귀여운 외모를 하고 있는 것은 자각하고 있습니다.

그 때문에 같은 세대(10대~20대 전반)의 멋진 남자에게 들려오는 것은 자라에 있는데 부모와 같은 해인가 그 이상의 아저씨가 왜 돈 이외로 젊은 여자를 만족시켜 줄 수 있다고 생각하고 있다 무엇입니까?

이상하지 않습니다.돈 지불이 나쁘면 만날 수는 없지만. .

나이 차이를 돈으로 채우는 것은 당연하지 않습니까?아저씨는 여자의 같은 세대 남자를 이기는 방법은 돈밖에 없다는 것을 자각하는 날이 오는가?

[URL]
/help/questions/view/6397

답변

질문 진심으로 감사드립니다.

원래론으로서 질문문을 읽는 한, 젊은 P님도 40, 50의 아저씨도 말하는 방법이 다른 것만으로 말하고 있는 것에 큰 차이는 없습니다.

"결국 금이겠지?"라는 것은 그들도 "돈이 없으면 데이트는 받을 수 없다"는 것을 충분히 이해하고 있다고 말할 수 있을 것입니다.젊은 P님은 「돈의 관계가 없으면 나 뭔가 데이트 해 주지 않겠습니까?」라고 정중한 말을 하고 있는 것 같습니다만, 어느 쪽도 말하고 있는 것은 변하지 않습니다.

만약 그들이 돈 이외로 만족시킬 수 있다고 생각한다면, "결국 금이겠지?"라고 말할 리가 없습니다.좋든 나쁘든 별로 삼촌님도 돈이 없으면 여성을 끌 수는 없다는 것을 충분히 이해하고 있는 것은 틀림없습니다.

자신감 넘치는 것이 얻어집니다.

이번 아저씨에 관해서 말하면 결코 자신 만만한 것은 아닙니다만, 것 남성의 연애에 관해서 말하면 근거가 있든 없든 자신을 일절 변하지 않고, 자신 만만해진 것이 얻은 것이 많은 것은 틀림없습니다.

특히 돈이나 외모 등의 매력이 없는 남성의 경우, 그 경향이 현저할 것이다.그런 의미에서 이번 삼촌은 "돈"이라는 매력이 있기 때문에 자신 만만하지 않아도 문제가 없다고 말할 수 있습니다.

불행히도 겸손이라도 인기가 있는 것은, 그것에 맞는 매력을 가지고 있는 남성만.매력을 가지고 있지 않은 남성이 겸손해지면 "원래 인지조차 되지 않는다" 때문에 연애로 발전하는 것은 보지 않습니다.

하지만 매력이 없는 남성이 자신감 넘치고 훌륭하다면 여성의 10명 중 1명 정도는 그 연기에 속아 사귀게 될 가능성도 있을 것입니다.물론 나머지 9명으로부터는 미움받는 것입니다만, 교제할 수 있을지 어떨지 하는 것만을 생각하면 나머지 9명의 평가는 알게 된 것으로는 없습니다.

아마 질문자는 "자신은 그런 바보 같은 여자와는 다르다"고 말하고 싶을 것입니다.물론 질문자님이 “그런 바보 같은 여자”가 아닐 가능성도 있습니다.

하지만 속아있는 인간은 속아있는 한, “자신이 속고 있다”는 것을 깨닫지 않습니다.

어쩌면 질문자님이 지금, 호의를 가지고 있는 10대 후반부터 20대 전반의 남성은 자신만만한 척을 하고 있을 뿐의 남자일지도 모르겠네요, 그렇지 않은 것을 바라고 있습니다 하지만.