아빠 활성 익명 질문 상자

남성 회원

타로

밤 담당입니다만 오늘은 질문이 없기 때문에 이쪽에.뭐 아침에 돌아가는 취급이라고 하는 것으로 좋지요.

별 평가입니다만, 비교적 신뢰성은 높다고 생각합니다.지적대로 「앙케이트 평가=실제로 만난 회원의 평가」로부터 「기계적으로」 산출하고 있는 것이 포인트입니다.요컨대 스탭의 자의성이 들어가지 않는, 회원도 복수의 평가로 구성되므로 특정 개인의 평가에만 의존하지 않는다. Amazon처럼 사쿠라 투고로 조작도 할 수 없다.게다가 구현전에 테스트를 해 합리적인 평가가 나오는 것도 검증되고 있습니다.비교적 제대로 된 기능이라고 생각합니다.

한편, 이 평가가 무엇을 나타내고 있는지도 생각하는 것이 좋다.척도가 있기 때문에 평가할 수 있는 것이므로, 모노사시가 다르면 평가도 바뀝니다.그래서, 이 별 평가의 모노사시가 무엇인가라고 하면, 교제 클럽의 서비스로서 공헌도가 높은 여성, 즉 많이 오퍼를 받고, 만난 남성으로부터 말해 좋은 평가를 얻을 수 있는 여성이라고 하는 것입니다.메르카리라든지 우버의 드라이버 평가와 함께의 구조라고 생각하면 이해하기 쉽다고 생각합니다.

한번의 평가는 +2~-2로, ★5의 여성은 +7 이상이기 때문에, ★5라면 적어도 4명과 만나고 있다는 것입니다.평가로서는 +2보다 +1이 많기 때문에 실제로는 그 몇 할증 밖에 없네요.교제 타입 C라든지 B2라면 어떤 상황인지는 상상대로라고 생각합니다.교제 클럽은 복수 교제가 암묵의 전제이기 때문에 그런 곳은 신경쓰지 않는다, 자신을 만나 주었을 때에 매력적인 여성으로 해 주면 된다, 라고 하는 「알고 있는」 남성 회원에게 있어서는 돈피샤의 모노사시라고 생각합니다 네.

한편으로 「자신과만 사이좋게 하고 싶다」라든가 「다른 남성의 그림자가 신경이 쓰인다」라고 하는 남성 회원도 있다고 생각합니다.그 자체는 전혀 부정하지 않으며 저도 그렇습니다만, 그러한 사람에게 있어서는 진정으로 받아야 할 평가가 아닙니다.하지만 척도(모노사시)가 다르기 때문에.그래서 그런 남성 회원은 ★ 평가가 높은 여성을 피하면 좋다고 생각합니다.나도 ★ 평가가 높은 여성은 약간 당깁니다.물론 ★ 평가가 낮으면 좋은 것은 아닙니다.위험이 높은 것을 좋아하는 것은 아니기 때문에.그 리스크를 자신이 덮을 수 있을까 하는 음미의 대상이 됩니다.

평가에 위화감을 느낀다는 것은 나와 동류라고 생각합니다만, 당신은 엑스칼리버를 뽑은 아서왕이 되고 싶어요.그럼 전부 건립된 성공이라면 용사가 될 수 있다는 것 정도는 알겠지.그럼 불평하지 말고 스스로 노력하라~, 스스로 생각하고 행동하라~, 바반바반뱅반♪(웃음)

타로

• 답변 날짜: 2023/10/05 01:36

• 좋아요

  5

직원

마에자와 (스탭)

칼럼 기사

블로그 기사

질문 감사합니다.
마에자와도 대답합니다.

＞이것을 바탕으로 산출되고 있다면 별로 맞지 않는다고 생각합니다만 어떻습니까?

이런 게 50%이상이라면 대답이 안 된다고 생각합니다만
지금은 극히 소수가 아닐까 생각됩니다.

예를 들면 전체의 1%가 맞지 않는 피드백이었다고 해도
나머지 99%는 대답이 되는 것이므로, 전체의 평가로서는 대개 대답이 된다고 생각할 수 있도록(듯이) 생각합니다.

단, 몇%가 맞지 않는지는 계측하고 있지 않습니다.

덧붙여서, 자신은 세상의 별 평가가 그렇게 맞아지는 것일까?
생각하고 있기 때문에
자신이 회원이었다고 해도 별 평가는 보지 않게 생각합니다.

어쩌면 굳이 별 1라든지 오퍼할지도?
이유로는 별 평가가 낮을 뿐이라면
실제로 만나 보면 좋은 여성의 가능성도 있습니다.
혹은, 우연히 자신과는 궁합이 좋은 여성의 가능성도 있는 것입니다.

그런 어쩌면 다이아몬드의 원석일지도 모르는 여성이라고 생각하면
제안하고 싶지 않습니까?

물론 프로필이 메인이지만
프로필 보고 싶다고 생각한 여성의 평가가 낮다면 이 기회가 될지도 모른다
라고 생각하거나 합니다.

덧붙여서 5~6년 전까지는 별 평가를 올리는 기준은 거의 없어
(지각이나 도타칸으로 내려간다는 기준은 있었습니다만)
대부분의 여성이 ☆3이라는 시대도 있었습니다.

그 다음 단계에서는 별이 오르는 기준이라는 것이 만들어졌지만
직원에게 회신이 빠르다
같은 것이 있습니다.

빨리 몇 분 이내?
직원 수령 방법에 따라 차이가 난다
어쨌든 똑같이 빨리 대답해도 별이 오르는 여성과 오르지 않는 여성이 있습니다.
이 평가는 어떻습니까?

라는 시대도 있었던 것도 생각하면
지금의 기계적 평가는 적어도 공정성이 유지되는 것 같습니다.

그러나 첫 번째 데이트에서 좋았던 남자는
두 번째 데이트에서 수당을 지불하지 않거나 마음대로 금액을 낮추더라도
나쁜 평가를 할 수 없다는 문제도 있기 때문에

개선의 여지가 있다고 생각합니다.

• 답변 날짜: 2023/10/04 15:07

• 좋아요

  3

남성 회원

바질

⭐︎이 많은 아이는, 인품의 장점도 있습니다만, 오퍼의 수가 많은 아이, 또 C타입 이상이라고 첫회 거절하지 않는 아이라고 생각해, 나름대로 참고로 하고 있습니다.
예를 들면, 평가가 오르거나 내려가는 아이는, 오퍼가 많은 만큼 강기라고 해석해 피합니다.
한편, 높은 채로 움직이지 않는 아이는, 라이벌은 많지만, 우선은 할 수 있을까 같은 느낌.

인품을 본다면, 시선이 잔인한 회원 평가보다, 스탭의 인상 추천도를 참고로 합니다.

• 답변 날짜: 2023/10/04 10:01

• 좋아요

  2

남성 회원

푸우

칼럼 기사

그렇게 말하면
넷계의 평가는 모두 같지?
음식 로그
GoogleMap이라든지
참고로 할까
그렇지 않은 경우 질문자의 자유입니다.

그건 그렇고, ☆ 4 명의 여성에게
쿠폰
☆5개로 안정되어 있는 여성은 오퍼 많이
라이벌 아빠도 많다.

하지만 XNUMX이면 기본이기 때문에
지뢰도 맞습니다.

☆4라면 몇몇은 좋았다고 평가
그래서 조금 안심한 느낌
지뢰는 없을 것 같아 웃음

• 답변 날짜: 2023/10/04 22:23

• 좋아요

  2

남성 회원

카즈

칼럼 기사

그런 노이즈 같은 평가를 하는 사람은 일부이므로, 별의 수에는 거의 영향이 없다고 생각합니다.
확실히 제도가 바뀌었을 때에도, 그러한 설명이 이루어지고 있었다고 기억하고 있습니다.

그래도 별 평가는 맞지 않는다고 생각한다면 개인적으로 무시하면 좋을까요?

• 답변 날짜: 2023/10/04 07:49

• 좋아요

  1